Справа № 761/24827/15-п
Провадження №3/761/4059/2015
іменем України
11 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
згідно протоколу, «20 липня 2015 року об 18 годині 10 хвилин по вул. Хрещатик, 27-а Шевченківського району водій керуючи ТЗ ВМW Х 5 виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не вибрав безпечної швидкості та не переконався, що рух ТЗ буде безпечним, внаслідок чого не дотримався дистанції, тому здійснив зіткнення з ТЗ, що призвело до матеріальних збитків обох».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, зміст протоколу викладено неповно, а саме: неповно викладено суть адміністративного правопорушення, а саме не зазначено, з яким автомобілем ОСОБА_1 здійснив зіткнення, та чи спричинено пошкодження транспортних засобів.
Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від писання протоколу, в ньому робиться запис про це.
В той же час, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не підписаний останнім та у вказаному протоколі відсутній запис про відмову від підписання протоколу.
Зазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до органу, що склав протокол для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути для належного оформлення органу, що склав протокол.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л.Слободянюк