Справа № 761/25588/15-п
Провадження №3/761/4233/2015
іменем України
11 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, який працює директором ТОВ «Торговий дім «Інкерман», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Торговий дім «Інкерман» (м. Київ, вул. Мельникова, 12-А, кв. 7), допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, п. 198.1, п. 198.6, ст. 196 Податкового кодексу України (завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість, чим порушив вимоги Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення даних матеріалів для дооформлення.
Так, як встановлено в суді, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не містять даних чи піддавався останній протягом року адміністративному стягненню за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, що є необхідною умовою для розгляду судом вказаних адміністративних матеріалів саме за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, вказані матеріали містять суперечливий зміст, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак притягається до відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - повернути Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Слободянюк