Справа № 761/15311/15-ц
Провадження № 2/761/6155/2015
08 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій/бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії, -
В травні 2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій/бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.п. 3), 5) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.
Однак, позивачкою в прохальній частині позову, при визначенні змісту позовних вимог, заявлено вимогу про визнання дій/бездіяльності незаконними, не зазначаючи при цьому які саме дії відповідача чи яку саме бездіяльність сторона позивача просить суд визнати незаконною .
Відтак, стороні позивача необхідно конкретизувати зміст позовних вимог та надати суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій/бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: