Провадження №3-862/12
в справі №760/1261/13-п
18 січня 2012 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово безробітний, проживає за адресою: АДРЕСА_1, суддя -
Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 28.12.2012 року близько 18 год. 00 хв. останній за адресою свого проживання вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, чим завдав шкоду психічному здоров'ю останній.
Крім того, в провадженні судді знаходиться справа про адміністративне правопорушення №760/1261/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Так, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 13.12.2012 року близько 19 год. 00 хв. останній за адресою свого проживання вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, чим завдав шкоду психічному здоров'ю останній
Правопорушник до суду з'явився, вину в правопорушенні визнав.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність .
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винуватість останнього підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, висновками за результатами зареєстрованого матеріалу.
За таких обставин вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: