про залишення апеляційної скарги без руху
"23" березня 2007 р.
Справа № 6/497/06
Суддя Одеського апеляційного господарського суду Пироговський В.Т.
розглянув апеляційну скаргу
Южноукраїнського міського центру зайнятості
на постанову господарського суду Миколаївської області
від 23.01.2007р.
у справі № 6/497/06
за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості
до ВАТ «Юженергобуд»
про стягнення заборгованості зі сплати витрат, пов'язаних з професійним перенавчанням, в сумі 673,04 грн.
Приймаючи до уваги, що:
Господарським судом Миколаївської області в засіданні 23.01.2007р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови зі справи № 6/497/06. Копії складеного у повному обсязі судового рішення направлено сторонам 07.02.2007р., про що свідчить штамп канцелярії місцевого господарського суду на зворотньому боці його оригіналу.
16.02.2007р., тобто протягом встановлених ст.186 КАС України десяти днів з дня складання судового рішення у повному обсязі, до господарського суду першої інстанції Южноукраїнським міським центром зайнятості направлено заяву про апеляційне оскарження постанови від 23.01.2007р. 07.03.2007р., тобто протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга на вказане вище судове рішення. 20.03.2007р. зазначені заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга разом із справою надійшли до Одеського апеляційного господарського суду, де зареєстровані за вх. № 888.
В порушення вимог ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження не додано її копію для направлення відповідачу, що підтверджується переліком документів, названих в додатках до апеляційної скарги, та відсутністю будь-яких додатків до заяви про апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.108,186,187,189, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, постановив:
1. Залишити апеляційну скаргу Южноукраїнського міського центру зайнятості (вх. № 888 від 20.03.2007р.) зі справи № 6/497/06 без руху.
2. Повідомити скаржника, що в термін до 17.04.2007р. він має надати до Одеського апеляційного господарського суду копію заяви про апеляційне оскарження для направлення ВАТ «Юженергобуд».
3. У випадку ненадання до апеляційного господарського суду вказаного документу апеляційна скарга може бути повернута скаржнику в порядку, встановленому п.3 ст.189 КАС України.
4. Ухвала згідно із приписами ч.3 ст.189 КАС України може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Пироговський В.Т.
Суддя-доповідач Пироговський В.Т.