Ухвала від 02.03.2011 по справі 2-2793/11

Справа № 2-2793/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року м. Київ

01 березня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України з державного матеріального резерву, Державної організації “Комбінат Прогрес”про визнання недійсними пунктів наказу та трудового контракту, визнання недійсним наказу, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного комітету України з державного матеріального резерву, Державної організації “Комбінат Прогрес”про визнання недійсними пунктів наказу та трудового контракту, визнання недійсним наказу.

25 лютого 2011 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про повернення йому матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2793/11 провадження по даній справі суддею не відкрито.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України з державного матеріального резерву, Державної організації “Комбінат Прогрес”про визнання недійсними пунктів наказу та трудового контракту, визнання недійсним наказу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
50363780
Наступний документ
50363782
Інформація про рішення:
№ рішення: 50363781
№ справи: 2-2793/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: про стяг. заборг. за кредит. договором
Розклад засідань:
09.04.2021 15:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.10.2022 08:55 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.03.2025 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
28.04.2025 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК І М
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУТЧАК І М
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Борисов Олександр Анатолійович
ГОЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОВ " Буд - Консалтінг"
Філіна Віра Іванівна
Філіна Марина Олександрівна
Харб Олена Андріївна
позивач:
Антошин В.О.
АТ "Кредобанк"
ГОЙ ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Копилова Наталя Анатоліївна
ПАТ"Райфайзен банк Аваль"
Романенко Олександр Васильович
боржник:
Загатов Сергій Петрович
Загатова Світлана Сергіївна
Серебреннікова Лариса Михайлівна
заінтересована особа:
Броварський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
заявник:
АТ " Кредобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Удесіані Гіоргі
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Серпелінова Наталія Олександрівна
представник позивача:
Кудацька Тетяна Миколаївна
третя особа:
ГОЙ АЛЬОНА СЕРГІЇВНА
ОП "ЗМБТІ"
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада
Філіна Юлія Олександрівна
Шавикін Сергій Геннадійович