Справа № 3-603/12
09.01.2012 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.187 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1, звільнившись з місць позбавлення волі, порушив правила встановленого відносно нього постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2011 року адміністративного нагляду, 17.11.2011 року не з'явившись на відмітку в органи внутрішніх справ.
ОСОБА_1 при підписанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав повністю, разом з тим до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ст. інспектора ВДІМ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2011 року про встановлення адміністративного нагляду, його поясненнями.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, суддя приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.ст.34, 35, 187 ч.1 КпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.
Скаргу на постанову суду може бути подано особою, щодо якої її винесено, а також опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд.
Суддя: