Справа № 2-3119/11
28 березня 2011 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Україна”до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
У березні 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки адресного бюро м. Києва від 23 березня 2011 року № 61 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.
Згідно платіжного доручення № 27 від 10 лютого 2011 року позивач при зверненні до суду сплатив 249 гривень 90 копійок через АТ “Сведбанк”.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно платіжного доручення № 32 від 11 лютого 2011 року позивач при зверненні до суду сплатив 120 гривень через АТ “Сведбанк”.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст. 83, ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Україна”до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду.
Зобов'язати Управління державного казначейства в Солом'янському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству “Страхова компанія “Україна”249 гривень 90 копійок, внесені товариством через АТ “Сведбанк”згідно платіжного доручення № 27 від 10 лютого 2011 року як судовий збір при подачі позову; та в сумі 120 гривень, внесені товариством через АТ “Сведбанк”згідно платіжного доручення № 32 від 11 лютого 2011 року як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
| № рішення: | 50363716 |
| № справи: | 2-3119/11 |
| Дата рішення: | 31.03.2011 |
| Дата публікації: | 22.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Солом'янський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування |
| Стадія розгляду: | (03.10.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки |
| Дата надходження: | 19.08.2022 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, про закінчення виконавчого провадження |
| 09.02.2021 09:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 29.06.2021 11:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 07.07.2021 08:15 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 20.01.2022 14:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 12.01.2024 14:15 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 23.02.2024 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 19.04.2024 11:40 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 25.11.2025 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |