Справа № 2-5483/15
760/12610/15-ц
07 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відмову у задоволенні позову,-
Позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а є фактично запереченнями на первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Так, у позові не зазначено позовних вимог, ціни позову щодо позовних вимог майнового характеру, не викладено обставин справи, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.
У позові потрібно вказати докази, якими підтверджується кожна викладена обставина.
Крім того, до позову потрібно додати документ про оплату судового збору: за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 487, 20 грн., немайнового характеру - 487, 20 грн., або документ про наявність пільг при його оплаті.
До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відмову у задоволенні позову - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя Л.І. Кізюн