Справа № 760/16657/15-ц
Провадження № 2-7137/15
09 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусовго виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду із позовом Відділу примусовго виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Пунктом 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» встановлено, що позови пред'являються: до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке визначається стосовно юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.
Даний спір не стосується вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно, майнових прав на власне чи чуже нерухоме майно, що є обов'язковою умовою при застосуванні правил виключної підсудності, у відповідності до листа Верховного Суду України "Щодо застосування ч. 1 ст. 114 ЦПК України". А тому застосування правил виключної підсудності, в даному випадку, не передбачено.
Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦК України).
Як вбачається з позовної заяви Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Городецького, 13.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала. Заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана (п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної підсудності Солом'янського районного суду м. Києва, відсутні підстави для застосування правил альтернативної та виключної підсудності, а тому позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності, у зв'язку з чим підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусовго виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.І. Демидовська