Справа № 2609/26768/12
2-во-136/15
11 вересня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про виправлення описки в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року в справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
У березні 2013 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради звернулось в суд з заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року заяву задоволено, виправлено допущену в судовому наказі описку.
07 вересня 2015 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради звернулось в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року, а саме помилково зазначеного дату постановлення ухвали «26 березня 2013 року» замість «16 липня 2013 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року задоволено заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про виправлення описки в судовому наказі.
При постановленні ухвали було допущено описку та вказано дату постановлення - «26 березня 2013 року».
Зазначена ухвала фактично постановлена 16 липня 2013 року.
Факт допущення описки підтверджується журналом судового засіданні від 16 липня 2013 року та копіями викликів сторін у судове засідання.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення дати постановлення ухвали «26 березня 2013 року» замість «16 липня 2013 року» є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 11, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року в цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, а саме: замість зазначеної дати постановлення ухвали «26 березня 2013 року» зазначити «16 липня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: