Ухвала від 16.02.2011 по справі 2-2245/11

Справа № 2-2245/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року м. Київ

16 лютого 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання частково недійсним свідоцтв та визнання права власності, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

16 лютого 2011 року представник позивача звернувся в суд з заявою про повернення йому матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2245/11 провадження по даній справі суддею не відкрито.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання частково недійсним свідоцтв та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
50363430
Наступний документ
50363432
Інформація про рішення:
№ рішення: 50363431
№ справи: 2-2245/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.12.2011)
Дата надходження: 09.06.2011
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
05.09.2022 16:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.09.2022 16:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.11.2023 15:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ Р В
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ Р В
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Бойко Григорій Іванович
Буяновський Олексій Олександрович
Гречко Сергій Миколайович
Грибова Марина Володимирівна
Матуліунас Тадас
Савчак Михайло Петрович
Серьогін Юліана Марківна
Шубківська сільська рада Рівненського району
позивач:
Бойко Любов Мирославівна
Бурлак Альвіан Анатолійович
Буяновська Наталя Анатоліївна
Гапич Людмила Василівна
Грибов Віктор Андрпійович
Дулюк О.В
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Івко Давид Вікторович
Савчак Світлана Володимирівна
заінтересована особа:
Соколюк Михайло Анатолійович
заявник:
Бондаренко Оксана Віталіївна
Незовибатько Ксенія Юріївна