пр. № 2-п/759/116/15
ун. № 759/5573/15-ц
16 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Кривов'яза А.П.
при секретарі: Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду від 10.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про відшкодування шкоди.
Заявник посилається на те, що зазначене рішення постановлено у його відсутність, оскільки він не з»явився у судове засідання з поважних причин, крім того, при постановленні рішення судом не враховано ряд обставин по справі.
У судовому засіданні відповідач підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній.
Позивач у судовому засіданні стосовно заяви заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, судом встановлено, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач, який про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, не з'явився в судове засідання з поважних причин, суду не надано.
Також, відповідач у своїй заяві не посилається на будь-які докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду від 10.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про відшкодування шкоди залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: