пр. № 2/759/6113/15
ун. № 759/14443/15-ц
14 вересня 2015 року Святошинського районного суду м.Києва Лук”яненко Л.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Авогаражного кооперативу « Борщагівський - 2 « про визнання права власності ,
Встановив:
До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Авогаражного кооперативу « Борщагівський - 2 « про визнання права власності .
Враховуючи те,що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК ,керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Авогаражного кооперативу « Борщагівський - 2 « про визнання права власності - залишити без руху для усунення вказаних недоліків , надавши заявникові строк , який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали , виконати всі вимоги передбачені с.119 ЦПК України,а саме :
-зазначити докази , що підтверджують кожну обставину, а саме документи ,що підтверджують умови додержання архітектурних, будівельних,санітарних та екологічних норм у відповідності до ст.375 ЦК України ,та надати документи (дозвіл , право власності на земельну ділянку , отриману у встановленому порядку для даних цілей ) ,
-зазначити всіх учасників процесу ,а саме Державну архітектурно-будівельну інспекцію м.Києва , Київську міську Раду ,
-зазначити причину звернення суду , який орган не визнає вимоги , відмову ,
-Сплатити повністю судовий збір згідно « Закону України « Про судовий збір « , який діє з 01.09.2015 року , а саме у відповідності до ст.6 даного Закону в разі встановлення ціни позову позивачем , яка не відповідає дійсній вартості спірного майна , розмір судового збору попередньо встановлює суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору , позивачем не зазначена дійсна вартість судового збору , а тому необхідно доплатити судовий збір з врахуванням дійсної вартості спірного майна ( з огляду на публікації в пресі про вартість аналогічного майна ) .
В разі невиконання вимог суду,позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: