Ухвала від 15.09.2015 по справі 759/14587/15-ц

пр. № 2/759/6194/15

ун. № 759/14587/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та участь у додаткових витратах на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та участь у додаткових витратах на дитину.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Відповідно ч.2 до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку що справа не може бути прийнята до розгляду, оскільки містить недоліки, які необхідно виправити.

Так, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо зобов»язання відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину, щодо зобов»язання відповідача виконувати свої обов»язки щодо виховання дитини, оскільки такі є нечіткими, загальними, тоді як позовні вимоги мають бути конкретними, направлені на відновлення порушеного права позивача, а спосіб їх захисту має відповідати порушеному праву. Тоді як, позовна вимога сформульована позивачем як зобов»язання брати участь у додаткових витратах на дитину не містить конкретного змісту вимоги щодо стягнення таких додаткових витрат у певному розмірі, згідно певних обставин. Такою ж нечіткою є вимога щодо обов»язку щодо виховання дитини, які необхідно уточнити та належним чином обгрунтувати із зазначенням на докази, що підтверджують кожну обставину,

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 три дні строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя