Ухвала від 11.09.2015 по справі 759/11241/15-ц

пр. № 2/759/4902/15

ун. № 759/11241/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук*яненко Л.М. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості по аліментам та порядку їх сплати , -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 3- я особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання .

08.09.2014 року до суду через канцелярію надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про : зобов*язання ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію ; змінити порядок сплат аліментів ; визнати незаконними дії Виконавчої Служби .

Згідно частини 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному спірному випадку, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 не містять в собі ознаки зустрічних позовних вимог до основних позовних вимог ОСОБА_2 , оскільки вони виникають з різних правовідносин, зокрема, основний позов ґрунтується на правовідносинах про стягнення аліментів , про те судом не постановлено рішення з приводу даних вимог , а зустрічний позов стосується змінити порядок сплат аліментів , про те ще не існує рішення про стягнення аліментів , немає що змінювати , даний позов передчасний ; окрім того визнання незаконними дії Виконавчої Служби , - це окремий вид в цивільному процесі , а саме регламентує розділ скарги на дії державного виконавця і тому неможливий сумісний розгляд .

Враховуючи сумісний розгляд не є доцільним, а тому суд не приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного провадження з основним позовом.

Крім цього, ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до суду із позовними вимогами, які визначає як зустрічні, в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 123, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті як зустрічного позову позовних вимог ОСОБА_1 про зобов*язання ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію ; змінити порядок сплат аліментів ; визнати незаконними дії Виконавчої Служби - відмовити, роз*яснивши ОСОБА_1 його право на звернення з даним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
50363360
Наступний документ
50363362
Інформація про рішення:
№ рішення: 50363361
№ справи: 759/11241/15-ц
Дата рішення: 11.09.2015
Дата публікації: 21.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів