Ухвала від 18.03.2011 по справі 2-2710/11

Справа № 2-2710/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м. Київ

18 березня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Залізничник» про визнання права власності, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 лютого 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

18 березня 2011 року представник позивача звернулась в суд з заявою про повернення їй матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2710/11 провадження по даній справі суддею не відкрито.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Залізничник» про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
50363331
Наступний документ
50363333
Інформація про рішення:
№ рішення: 50363332
№ справи: 2-2710/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
Розклад засідань:
28.08.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮЗЬКОВА О Л
суддя-доповідач:
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮЗЬКОВА О Л
відповідач:
Громов Олег Олексійович
Лукащук Анатолій Васильович
Лукащук Валентина Іларіонівна
Лукащук Тетяна Анатоліївна
Терещенко Юрій Анатолійович
Томко Ігор Миколайович
Черницька Олена Миколаївна
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Громова Юлія Сергіївна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Терещенко Аліна Степанівна
Томко Марія Зеновіївна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Кірєєв Віталій Євгенович
Кірєєва Олена Володимирівна
заявник:
ТОВ "ФК"Фінрайт"