ун. № 759/14019/15-п
пр. № 3/759/4064/15
15 вересня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він, 14.08.2015 року під час руху автомобілем «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Жмеринській в м. Києві не дотримався безпечної дистанції до автомобіля « Форд» д.н.з НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з ним, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.
Під час перевірки матеріалів ОСОБА_1 винним себе не визнав, вказавши, що дійсно проїжджав в той день в даному місці , але саме водій автомобіля ОСОБА_2 раптово виїхав на його смугу руху, внаслідок чого і сталося дорожньо-транспортна пригода.
Про це зазначив і в поясненні, яке склав інспектор патрульної служби Управління патрульної служби МВС України в м. Києві.
Свідчення водія ОСОБА_1 відповідають зібраним матеріалам адміністративної справи та узгоджуються з схемою дорожньо-транспортної пригоди і пошкодженнями автомобілів.
Інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2 пояснив, що коли мав намір повернути на вул. Тукачевського з вул. Жмеринської то не бачив, щоб хтось рухався в попутному напрямку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст..284,247 п.1 КУ про АП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУ про АП відносно ОСОБА_1закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: