пр. № 1-кс/759/3864/15
ун. № 759/14226/15-к
07 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Бриффінг» на дії співробітників СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, що виявилися у вилученні товару,
Директор ТОВ «Бізнес Бриффінг» ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду в порядку ст.ст.303-307 КПК України з вимогою про повернення товару вилученого співробітниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, який належить ТОВ «Бізнес Бриффінг». Скарга мотивована тим, що 28.07.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського району м. Києві від 27.07.2015 року за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 32014100080000079 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2014 року було проведено обшук автомобіля Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажу, що належить ТОВ «Бізнес Бриффінг», який знаходився у вказаному автомобілі та причепі. Після обшуку порушень та зауважень до вантажу не виявлено. По завершенню обшуку вантаж та товарно-супровідні документи були вилучені співробітниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та не повернуті на час звернення зі скаргою.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
ОСОБА_2 подала скаргу на дію слідчого, яка не включена до переліку дій ст. 303 КПК України, що підлягають оскарженню, зокрема на дії, що були проведені за ухвалою слідчого судді, а тому суддя на підставі ч.4 ст. 304 відмовляє у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Бриффінг» на дії співробітників СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, що виявилися у вилученні товару.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :