пр. № 1-в/759/14/15
ун. № 759/660/15-к
11 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_4 про роз"яснення ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року, -
встановив:
ОСОБА_4 02.09.2015 року звернувся до суду з заявою про роз"яснення ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року про зняття арешту з належної йому на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , накладеного постановою ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м.Києва від 30.04.2003 року, посилаючись на те, що постановою старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві ОСОБА_5 ВП № 47374649 від 27.04.2015 року, йому відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого докумета та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду, оскільки в ухвалі відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_4 , місце його проживання чи перебування та строк пред"явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву.
Прокурор ОСОБА_3 просив заяву задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року знято арешт з належної ОСОБА_4 на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , що накладений постановою ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м.Києва від 30.04.2003 року.
Постановою старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві ОСОБА_5 ВП № 47374649 від 27.04.2015 року, ОСОБА_4 відмовдлено в прийнятті до провадження виконавчого докумета та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду, оскільки в ухвалі відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_4 , місце його проживання чи перебування та строк пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Суд вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 та роз"яснити судове рішення відповідно до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", суд-
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Роз"яснити ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 11.02.2015 року про зняти арешту з належної ОСОБА_4 на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , накладеного постановою ВДВС Голосіївського районного управління юстиції м.Києва від 30.04.2003 року, вказавши, ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 , стягувач - держава, строк пред"явлення виконавчого документа до виконання - 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів.