ун. № 3-8291/11
пр. № 3/2608/15372/11
06 листопада 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
26.09.2011 року о 21 год. 00 хв. під час перевірки адміннаглядного за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, гр-на ОСОБА_1 виявлено не було, чим було порушено правила адміністративного нагляду встановлені Святошинським районним судом м. Києва від 28.02.2011 р.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 099213 від 27.09.201 1 р., протоколом про адміністративне затримання КИ № 099213 від 27.09.2011 р., рапортом ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 26.09.2011 р.
Суд, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина останнього доведена та підтверджена.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, правопорушника слід визнати винним та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283 КпАП України, Суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. в дохід держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
Суддя