ун. № 3-5133/11
пр. № 3/2653/11
14 червня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської обл. не працює
зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
13.06.2011 року о 20 год. 00 хв. по пр-ту Перемоги, буд. 100 в м. Києві була затримана гр. ОСОБА_1, яка торгувала з рук у невстановленому для торгівлі місці продуктами харчування, а саме: хлібом, батонами та насінням.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 095306 від 13.06.2011 р., протоколом про адміністративне затримання КИ № 095306 від 13.06.2011 р.. постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.06.2011 р., рапортом від 13.06.2011 р., протоколом огляду та вилучення від 13.06.2011 р.
Суд, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина останньої доведена та підтверджена.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, правопорушника слід визнати винним та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1. 283 КпАП України, Суддя,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. в дохід держави.
Вилучений товар повернути ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 13.06.2011 р., а саме: 5шт.- батонів. 10 шт.- насіння.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
Суддя