ун. № 3-7523/11
пр. № 3/2608/12671/11
09 вересня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль ОА., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, не працює,
зареєстрована та проживає за адрессою:
м. Київ, вул. Петропавлівська Борщагівка, буд. 66, п/б
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
07.09.2011 року о 13 год. 00 хв. в підземному переході ст. метро «Святошин» в м. Києві було затримано гр-ку ОСОБА_1, яка торгувала з рук у неустановленому місці промисловими товарами, а саме: квітами.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, запевнення ОСОБА_1, що подібного порушення не буде допущено, особу правопорушниці, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушницю від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушниці, керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, Суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.
Вилучений товар повернути ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 07.09.2011 р., а саме: 5-ть букетів квітів, які зберігаються в ЛУ метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
Суддя