Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8340/15-к
23 липня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
22 липня 2015 року до слідчого судді у порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення відносно начальника ІТТ Білоцерківського МВ ГУМВС України у Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Вказані положення розповсюджуються на вимоги розгляду скарг у порядку ст. 303 КПК України.
Скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за місцем його розташування.
Однак, органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якого входить цей слідчий підрозділ.
Отже, фактичне місцезнаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення щодо місця розгляду скарги, оскільки територіальні підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем реєстрації відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
З огляду на викладене, Головне слідче управління Генеральної прокуратури України є структурним підрозділом, який входить до складу Генеральної прокуратури України, місцем знаходження (реєстрації) якої є - м. Київ, вул. Різницька 13/15 що відноситься до території Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги те, що Головне слідче управління Генеральної прокуратури України, входить до складу Генеральної прокуратури України, місцем знаходження (реєстрації) якої є - м. Київ, вул. Різницька 13/15, слідчий суддя вважає, відсутні підстави розгляду скарги у Подільському районному суді м. Києва та слід повернути скаргу скаржнику для подання до належного суду за місцем знаходження відповідного державного органу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути скаржнику для подачі до належного суду.
Одночасно роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її отримання. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1