Справа № 758/13835/13-п
Категорія 138
15 листопада 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, працюючого менеджером, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ст. 124 КпАП України,-
23.10.2013 року, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено Конго», реєстраційний номер НОМЕР_2, в місті Києві, по вулиці Н.Костянтинівській, на території заводу «Томак», під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав повністю та пояснив суду, що 23.10.2013 року, о 15 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Рено Конго», реєстраційний номер НОМЕР_2, в місті Києві, по вулиці Н.Костянтинівській, на території заводу «Томак», під час руху заднім ходом він побачив, що позаду його автомобіля інших транспортних засобів не було, а автомобіль марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3, стояв біля шлагбауму та заїжджав на територію заводу «Томак». Він рухався заднім ходом дуже повільно, так як його автомобіль є вантажним автомобілем, але водій автомобіля «ГАЗ» дуже поспішав та вирішив не чекати та спробувавши на великій швидкості, а саме 10-15 км/год. проскочити, в результаті чого зачепив його автомобіль зпереду та подряпав передній бампер з лівого боку.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), пояснення (а.с.3) та схему місця ДТП (а.с.4), суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,40-1,294,307,308 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 гривні 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя В. М. Бородій