Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7145/13-к
про повернення обвинувального акту
01 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
при секретарі Захарченку В.В.,
з участю прокурора Хавіна О.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
захисникаОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110070000053 від 02.01.2013 року, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
До Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Хавіна В.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Пункт 3 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд вправі повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Стаття 291 КПК України передбачає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього, які є його невід'ємною частиною та разом повинні бути надіслані до суду.
Ці вимоги закону не виконані.
Так, в порушення п.2 ч.2 ст.191 КПК України в обвинувальному акті не зазначено повну адресу місця проживання ОСОБА_2
Крім того, всупереч п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт, який складений відносно ОСОБА_2, не містить формулювання обвинувачення останньому, тобто короткий опис кримінального правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, із зазначенням часу, місця, способу, мотивів його скоєння та інших обставин, що мають значення для правильної кваліфікації його дій. У даному обвинувальному акті викладено лише фактичні обставини справи, які прокурор вважає встановленими та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті.
Крім цього, в обвинувальному акті щодо ОСОБА_2 не вказане місце скоєння злочину, що унеможливлює суд визначити територіальну підсудність провадження. При цьому зазначено, що ОСОБА_2 під час вчинення злочину займав посаду менеджера ТОВ «СКС», яке знаходиться по вул. Куренівській, 14-б в м. Києві, тобто в Оболонському районі м. Києва.
У зв'язку із цими, встановленими в ході підготовчого судового засідання невідповідностями обвинувального акту вимогам КПК України, суд вважає за необхідне обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 повернути прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд,-
Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяО.П. Сингаївський