Справа № 715/1113/14-п
Провадження № 3/715/532/14
03.06.2014 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП,-
05 травня 2014 року о 15 годині 15 хвилин в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння в порушення п.п.12.1., 2.9 ПДР, не вибравши безпечної швидкості допустив наїзд на перешкоду, що призвело до часткового пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та просив суворо його не карати.
Відповідно до «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.09.2009 N 400/666 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії АБ2 №№308584, 308585 від 05 травня 2014 року, вважаю, що немає підстав для того щоб ставити під сумнів законність складених протоколів про адміністративне правопорушення, оскільки зміст протоколів відповідає вимогам закону, який передбачає перелік тих даних, що обов'язково повинні бути закріплені у протоколі, а тому він має відповідну силу і немає підстав щоб його заперечувати.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: результатами тестування на алкоголь, що проводилося за допомогою алкотесту № 6810, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 встановлено 2,01 % проміле алкоголю в крові, що свідчить про те, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік буде достатнім для виховання даної особи та попередження вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 124, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст.124, КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) місяців.
- за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя/підпис
Оригінал постанови зберігається в адміністративній справі №715/1113/14-п провадження №3/715/532/14 в Глибоцькому районному суді Чернівецької області.
Постанова на набрала законної сили.
Вірно:
Суддя Глибоцького Ю.В. Маковійчук
районного суду