Справа № 715/2727/13-п
Провадження № 3/715/1195/13
13.11.2013 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Буковинський козацький хутір» за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Буковинський козацький хутір», порушила вимоги законодавства про працю, а саме: укладений 01 березня 2013 року трудовий договір між власником товариства та ОСОБА_1, як представником трудового колективу, в порушення ст.15 КЗпПУ не зареєстрований управлінням праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА. Крім того, з 01.03.2013 року по сьогодні, штатним розписом передбачена лише посада директора, посадові оклад в період з 01.03.2013 року по 30.06.2013 року встановлений на рівні мінімальної заробітної плати, затвердженої на державному рівні, з 01.07.2013 року - 1 262,00 грн. без врахування кваліфікації працівників та складності робіт, в результаті чого, посадовий оклад встановлений нижче, ніж передбачено діючим законодавством, чим порушено ст.96 КЗпПУ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте 12 листопада 2013 року надіслала до суду пояснення та заперечення, згідно яких вину у вчиненому правопорушенні повністю заперечує, просить провадження по справі - закрити, а справу розглянути у її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч.1 ст.41 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суд-
Адміністративну справу за ч.1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя