Справа № 715/1266/14-п
Провадження № 3/715/597/14
06.06.2014 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., за участю адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, непрацюючого за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05 червня 2014 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3, спробував перетнути державний кордон України без відповідних документів, що надають право на перетинання державного кордону України, які передбачені п. 16 ст. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», так як, рухаючись в якості пасажира автомобілем марки «Ауді», реєстраційний номер SV24SEM з України в ОСОБА_4, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташоване на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, пред'явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_4 № 051626494, виданий 30 жовтня 2012 року на ім'я ОСОБА_5 Думітру, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути в його відсутність та в своїх письмових поясненнях вказав, що на паспортному контролі він випадково подав не свій паспорт та просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №049640 від 05 червня 2014 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 червня 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_3 вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття, ступінь вини, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю, що ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суд-
Адміністративну справу за ч.1 ст.204-1 КУпАП щодо ОСОБА_3 - закрити.
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя