Справа №2-2355-2007
24 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
· головуючого - судді Помазан В.А.,
· при секретареві - Фальковій І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -
Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, в якій зазначає, що відповідачу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було надано послуги по центральному опаленню.
У зв'язку з тим, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.10.2007р. утворилася заборгованість в сумі 3104, 92 грн., яку цозивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явилася.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Згідно особового рахунку № 802393 відповідачу надавалися послуги по центральному опаленню, але вона не своєчасно та не в повному обсязі сплачує поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і станом на 01.10.2007, року утворилася заборгованість в сумі 3104, 92 грн., яку в добровільному порядку не погашає (а.с. 6), про що надсилалося попередження (а.с. 3).
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по центральному опаленню у розмірі 3104, 92 грн..
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
Позовну заяву Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 3104, 92 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 290231 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.