вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
21.09.09Справа №2а-9314/09/7/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді
Маргарітова М.В. , при секретарі Силантьєвої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополь в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в АРК
до Малого приватного підприємства "Крістал"
про стягнення заборгованості у сумі 1700,00грн.
за участю:
відповідач - не з'явився.
позивач - не з'явився
прокурор - не з'явився
Суть спору: Прокурор Центрального району м. Сімферополя, в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1700,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані до відповідача контролюючим органом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав клопотання у якому просить розглянути справу за його відсутності та додав копію квитанції про сплату заборгованості у сумі 1700 грн. (а.с. 13, 15).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
Мале приватне підприємство «Кристал» зареєстровано Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим як юридична особа (ідентифікаційний номер 22273425) (а.с.5).
17.06.09р. позивачем була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований в м. Судак, по вул. Почтова, 9, яке належить відповідачу, за результатами якої складений акт від 17.06.09р. №010443-89/32-314 (а.с.4-5).
На підставі акту перевірки відносно відповідача прийняте рішення про застосування фінансових санкцій №010408/01101-32 від 23.06.09р. на суму 1700,00 грн. (а.с.6). Зазначене рішення було отримане відповідачем, про що свідчить підпис на поштовому відправленні (оборот а.с. 5).
Відповідно до платіжного доручення (а.с.15) відповідачем сплачена позивачу сума у розмірі 1700,00 грн. у рахунок погашення заборгованості з штрафних санкцій.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 69, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71КАС України платіжна відомість, надана з боку відповідача, є доказом сплати ним спірної заборгованості.
Враховуючи викладене, адміністративний позов задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маргарітов М.В.