14.10.09 р. № 43_102-63
за позовом: Державного підприємства “Судовий будівельно-експертний центр”, м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донбасканалбуд”, м. Донецьк
про стягнення 166296,30грн. (115000грн. основного боргу та 51296,30грн. штрафних санкцій).
Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.
Державне підприємство “Судовий будівельно-експертний центр”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донбасканалбуд”, м. Донецьк
про стягнення 166296,30грн. (115000грн. основного боргу та 51296,30грн. штрафних санкцій).
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:
Відповідно до вимог п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з приписами ст.47-1 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України та складає з 13 серпня 2009р. 236грн. (Постанова Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05р. (із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.09р.).
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №599 від 30 грудня 2008р., позивачем сплачено лише 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву Державного підприємства “Судовий будівельно-експертний центр”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Донбасканалбуд”, м. Донецьк про стягнення 166296,30грн. (115000грн. основного боргу та 51296,30грн. штрафних санкцій)., без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 25 аркушах, поштовий конверт.
Суддя
Надруковано 3 прим.:
2 - сторонам;
1 - у статзвітність.