Постанова від 02.09.2011 по справі 3-2698/11

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа № 3-2698/11 02 вересня 2011 року м. Полтава Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкає АДРЕСА_1, працюючої в п/п «Кошель» ідентифікаційний номер невідомий, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, - ВСТАНОВИВ: 09 червня 2011 року о 10 год. ранку на шкільному подвір'ї по вул. Конєва, буд. 8 в м. Полтава Савченко ОСОБА_2 вигулювала свою собаку без намордника та повідка в невідведеному для цього місці, що спричинило шкоду здоров'ю ОСОБА_3, та здійснила правопорушення, передбачене ч. 2. ст. 154 КУпАП. ОСОБА_1 належним чином викликалась у судове засідання, але не з'явилась, письмових заяв та клопотань не надавала. Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 005434 від 14.06.2011 року, копіями заяви та пояснення ОСОБА_3, актом судово- медичного дослідження (обстеження) № 1126, копіями пояснення та офіційного застереження ОСОБА_1 Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що його діями значної шкоди та збитків нікому не заподіяно, суд приходить до висновку про те, що вчинене нею правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України, має ознаки малозначного. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, ч. 2 ст. 154, 283, 284 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ: Провадження по адміністративній справі № 3-2698/11 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, внаслідок його малозначності, закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Строк пред'явлення до виконання три місяці. Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
50337680
Наступний документ
50337682
Інформація про рішення:
№ рішення: 50337681
№ справи: 3-2698/11
Дата рішення: 02.09.2011
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил тримання собак і котів