21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
15 жовтня 2009 р. Справа № 9/124-09
за позовом:SC "Fedtransgrup" SRL (МД - 2004, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Колумна,170)
до:ВАТ "Вінніфрут" (вул. Саксаганського, буд. 53/80, офіс, 802, м. Київ, 01033 / вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
про стягнення 83 795,02 грн. за користування чужими коштами у зв'язкуз невиконанням договору перевезення
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
SC "Fedtransgrup" SRL, Республіка Молдова, м. Кишинів подано позов про стягнення 83 795,02 грн. з відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут".
Ухвалою суду від 25 травня 2009 року порушено провадження у справі № 9/124-09 та призначено її до розгляду в засіданні на 18 червня 2009 р. слуханням об 10 год.30 хв.
Однак в зв'язку з перебуванням судді Балтака О.О. у відрядженні, судове засідання було перенесено на 2 липня 2009 року.
Ухвалою від 2 липня 2009 року судове засідання відкладено на 22 липня 2009 року у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду. Цією ж ухвалою було зобов'язано сторони надати суду витребувані додаткові документи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору .
Судом було наголошено, що в силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Сторони в судове засідання 22 липня 2009 року з'явились, однак не надали всіх наявних в них доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, тому розгляд справи знову було відкладено на 17.09.2009 року.
На визначену дату представники сторін не з'явились. Однак, представник позивача по пошті надіслав телеграму в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з підготовкою до укладення мирової угоди. Розгляд справи було відкладено на 15.10.2009 р. Позивачем надіслано телеграму про перенесення розгляду справи у зв"язку із неможливістю виїхати з м. Кишинів по причині відсутності квитківна рейсовий автобус.
Від відповідача надійшов лист в якому він не заперечує проти перенесення розгляду справи на інший зручний для позивача та суду час. За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін, зобов"язавши сторони виконати вимоги суду зазначені у попередніх ухвалах, або надати суду проект мирової угоди.
Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 04 листопада 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати суду обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з його підтвердженням первинними документами, а саме 83 795,02 (вісімдесят три тисячі сімсот девяносто п"ять грн. 02 коп) боргу, що включає в себе: 80467,00 грн. (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят сім грн.) - заборгованість за надані і неоплачені відповідачем транспортні послуги; 2490,72 грн. (дві тисячі чотириста дев"яносто грн. 72 коп) - сума відсотків за користування чужими коштами; 839,30 (вісімсот тридцять дев"ять грн. 30 коп.) - нанесених збитків; оригінали документів доданих до позовної заяви № 58 від 23.02.2009 року (для огляду в суді); докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо);
Інші докази на підтвердження своїх доводів.
Відповідачу : надати суду Статут; докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем за надані послуги по міжнародному перевезенню ( первинні бухгалтерські документи); оригінали договорів перевезення від: 27.10.2008 р., 30.10.2008р., 06.11.2008р. і 12.11.2008р. які укладені між SC "Fedtransgrup" SRL та ВАТ "Вінніфрут"; оригінали CMR- накладних №400046, 400047, 400038, 400039, 0326846;
Будь- які інші докази в спростування позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу МД 2004 Республіка Молдова м. Кишинів, вул. Колумна, 170
3 - відповідачу вул. Саксаганського, буд. 53/80, офіс 802 м. Київ 01033
4 - відповідачу вул. Фрунзе, 45 м. Калинівка, Вінницька область 22400