ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/28
06.10.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»
про стягнення 543496,06грн.
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача -Трофімець С.С.
від відповідача -не з"явилися (у попередніх судових засіданнях була присутня Сербіна О.В.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк «Даніель»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»про стягнення 543 496,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2009 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/28 та призначено судове засідання на 10.02.2009.
Представник відповідача 10.02.2009 у судове засідання не з'явився. Проте через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке ухвалою суду від 10.02.2009 було задоволено та відкладено розгляд справи на 16.02.2009.
До початку судового засідання 16.02.2009 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення позову. Представник відповідача у судове засідання 16.02.2009 повторно не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові суми у межах розміру суми позову -543 496,06 грн., що належать відповідачу.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 20.02.09 № 01-1/27 у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/28 передано на розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2009 справу № 23/28 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2009 продовжено строк розгляду спору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 залишено без змін.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 метеріали справи № 23/28 передані для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.
Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався, про що судом виносились ухвали.
03.04.2009 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких сума позовних вимог складає 599 992,31 грн., з яких 525233,84 грн. -основний борг (заборгованість по кредиту), 59 238,47 грн. -заборгованість за відсотками, нарахованими з 01.03.2009 по 03.08.2009, 15 520,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
23.03.2009 Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з подачею позову до господарського суду про визнання недійсним кредитного договору. Зазначене клопотання відхилене господарським судом, оскільки Відповідачем не надано доказів порушення провадження у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд
20.07.2007 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір № 72/2007, відповідно до п. 1.1 якого (у редакції, викладеній у додатковій угоді № 1 від 08.09.2008 до цього договору) Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 591372,84 грн., а Відповідач зобов'язується повернути фактично отриманий кредит у термін до 16 липня 2010 року включно й щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами:
- за період з 20 липня 2007 року по 07 вересня 2008 року включно - у розмірі 19,5% річних;
- за період з 08 вересня 2008 року по 16 липня 2010 року включно - у розмірі 23% річних; а за користування кредитними коштами з моменту, вказаному у п. 5.2. кредитного договору, сплачувати 38 % відсотків річних до повного погашення заборгованості за кредитом, а також штрафи та пені у розмірах та у випадках, передбачених цим договором.
Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що при порушенні Відповідачем терміну повернення кредиту, передбаченого пунктом 1.1. цього договору, а також у кожному випадку порушення (термінів або суми) визначених Графіком погашення кредиту, передбаченому п. 1.3. договору, Відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 38% відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості, починаючи з дня, наступного за датою виникнення простроченої заборгованості до дати повної ліквідації простроченої заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору розрахунок відсотків за користування кредитними коштами здійснюється на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.
Відповідно до пункту 1.3. кредитного договору повернення кредиту здійснюється Відповідачем згідно з Графіком погашення кредиту, який було змінено з 08.09.2008 згідно з пунктом 2 Додаткової угоди № 1.
Відповідно до пункту 7.1. кредитного договору при порушенні Відповідачем якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, передбаченими п.п. 5.1., 5.2. цього договору, терміну повернення кредиту, передбаченого п. 1.1. цього Договору, а також термінів або/та суми часткового погашення кредиту згідно з Графіком погашення кредиту, передбаченого п. 1.3. цього договору, Відповідач виплачує Позивачу за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,25 % від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.
Згідно із п. 3.1.1 Кредитного договору Відповідачу для надання кредиту відкриті наступні рахунки:
- 206353018347 -позиковий рахунок;
- 206863018345 - рахунок для сплати відсотків;
Згідно з п. 1.1. розділу ІІІ глави І Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики у банках України, затвердженої постановою Правління НБУ від 27.12.2007 № 481, Банк відображає у бухгалтерському обліку суму заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником (боржником) у визначений договором строк, наступного робочого дня.
Згідно із п. 5.4. кредитного договору в разі несплати відсотків та частини кредиту у терміни, передбачені кредитним договором, вони вважаються простроченими з наступного банківського дня.
Для прострочених відсотків та частини кредиту Банком, у відповідності до Інструкції про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженої постановою Правління НБУ від 17.06.2004 за № 280, відкриті наступні рахунки:
- 206763018322 -рахунок простроченої заборгованості за кредитом;
- 206913018321 -рахунок простроченої заборгованостідо 31 дня за відсотками;
- 206973018332- рахунок простроченої заборгованості понад 31 день за відсотками
Суми пені та штрафів за порушення Кредитного договору Позичальник сплачує на рахунок:
- 63978120001 (рахунок штрафи, пені, що отримані Банком).
Сума заборгованості за кредитним договором обчислюється згідно із наданими виписками із зазначених рахунків наступним чином:
- заборгованість за кредитом :
вихідний залишок за рахунком 206353018347 + вихідний залишок за рахунком 206763018322;
- заборгованість за відсотками:
вихідний залишок за рахунком 206973018332 .
Згідно з п. 2.2. Кредитного договору при настанні термінів сплати відсотків та погашення кредиту Банк має право здійснювати договірне списання необхідних сум з поточного чи інших рахунків Позичальника у Банку і зараховувати їх у рахунок погашення заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 5.5. Кредитного договору при недостатності у позичальника коштів для повного виконання зобов'язань за кредитним договором зобов'язання по Кредитному договору виконуються у наступній послідовності:
- сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами;
- сума відсотків за користування кредитними коштами;
- сума кредиту;
- сума неустойки.
За період з моменту подання позовної заяви на рахунки Позичальника надійшли грошові кошти, які були списані Банком та направлені на погашення заборгованості у наступному порядку:
- 18.02.2009 -сума 10568,00 грн. -сплата прострочених відсотків за січень 2009 року;
- 03.03.2009 -сума 9803,20грн. - в рахунок погашення простроченої заборгованості за кредитом;
- 03.03.2009 - сума 4 939,49 грн. -в рахунок погашення простроченої заборгованості за відсотками за лютий 2009 року.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач порушив зобов'язання, у встановлені кредитним договором строки заборгованість по кредиту та відсотках не сплатив.
На день винесення рішення сума основного боргу за кредитом і відсотками складає 599 992,31 грн., з яких 525 233,84 грн. -основний борг (заборгованість по кредиту), 59 238,47 грн. -заборгованість за відсотками, нарахованими з 01.03.2009 по 03.08.2009 і підлягає стягненню з відповідача.
Оскільки Відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього відповідно до п. 7.1. кредитного договору підлягає стягненню пеня, розмір якої згідно з розрахунком Позивача складає 15 520,00 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу тощо.
Отже, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 5999,96 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.525, 526, 527,610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, код ЄДРПОУ 31362539) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 3, літ. А, код ЄДРПОУ 26475516) 525 233 (п"ятсот двадцять п"ять тисяч двісті тридцять три) грн. 84 коп. заборгованості по кредиту, 59 238 (п"ятдесят дев"ять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 47 коп. заборгованості по відсотках, 15 520 (п"ятнадцять тисяч п"ятсот двадцять) грн. 00 коп. пені, 5 434(п"ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 96 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, код ЄДРПОУ 31362539) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 564 (п"ятсот шістдесят чотири ) грн. 96 коп. державного мита, недоплаченого позивачем при збільшенні позовних вимог.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя М.Г. Хоменко
Дата підписання рішення 14.10.2009