Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
13.10.2009
Справа №2-30/10720-2008
За заявою кредиторів Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АРК, с. Мирне Сімферопольського району, вул. Белова, 2.
До боржника Приватного підприємства «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району, вул. Салгірная, 25, кв. 10.
Про порушення справи про банкрутство.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від кредитора - Юрковская, представник за дов., у справі.
Від боржника - не з'явився.
Ліквідатор - не з'явився.
Суть спору: Кредитор - Державна податкова інспекція у Сімферопольському районі АРК, с. Мирне Сімферопольського району звернувся до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Приватного підприємства «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району, згідно ст. 6,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду АР Крим від 17.12.2008р. Приватне підприємство «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району визнано банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 17.03.2009р. Призначено ліквідатора - головного державного податкового ревізора - інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ в Сімферопольському районі - Семірядченко Тетяну Анатоліївну (с. Мирне Сімферопольського району, вул. Белова, 2).Суд зобов'язав ліквідатора скласти й представити в строк до 17.03.2009р. на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.
14 серпня 2009р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -
Постанова господарського суду АРК від 17.12.2008 року не оскаржена, набрала законної сили, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури.
З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про визнання господарським судом відсутнього боржника - Приватного підприємства «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району банкрутом були направлені запити до Управління ПФУ в Сімферопольському районі, Сімферопольського районного центру зайнятості, Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Сімферопольському районі, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сімферополь, ВДВС Сімферопольського району, Сімферопольського МБРТІ, ГУ МВС України в АРК, Сімферопольського райвідділу земельних ресурсів.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:
Перша черга:
- Новіков Володимир Олександрович (Сімферопольський район, вул. Октябрьская, 49, кв. 63) на суму 2500,00 грн.
Всього на суму 2500,00 грн.
Друга черга:
- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( м. Сімферополь, вул. Толстого, 19, кв. 9) на суму 552,68 грн.;
- Управління ПФУ в Сімферопольському районі (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6) на суму 7676,45 грн.;
- Сімферопольський районний центр зайнятості (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198) на суму 410,81 грн.
Всього на суму 8639,94 грн.
Третя черга:
- Управління ПФУ в Сімферопольському районі (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6) на суму 18184,72 грн.;
- Кримське територіальне управління ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 9\7) на суму 2446,23 грн.;
- Сервісна компанія «Комфорт» (м. Сімферополь, вул. Промишленая, 21\2) на суму 15426,00 грн.
Всього на суму 36056,95 грн.
Шоста черга:
- ДПІ в Сімферопольському районі (Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Белова, 2) на суму 2401,08 грн.;
- Управління ПФУ в Сімферопольському районі (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6) на суму 544,44 грн.;
- Кримське територіальне управління ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 9\7) на суму 2430,20 грн.;
- ВДВС Сімферопольського району (м. Сімферополь, вул. Київська, 150) на суму 791,49 грн.;
- Сервісна компанія «Комфорт» (м. Сімферополь, вул. Промишленая, 21\2) на суму 617,04 грн.;
- Місцевий бюджет м. Сімферополя на суму 501,83 грн.
Всього на суму 7286,08 грн.
Всього заявлено вимог на суму 54482,97 грн.
Відповідно до відповіді Сімферопольського МБРТІ право власності на об'єкти нерухомого майна за боржником не зареєстровані (а.с. 130).
Довідкою від 15.06.2009р. № 632\10-02-5 Сімферопольського районний відділ земельних ресурсів повідомив, що відповідно до звітно - кадастрової документації, боржник у списку землекористувачів не числиться (а.с. 131).
Згідно з відповіддю ГУ МВС України в АРК управління Державтоінспекції відділення з обслуговування адміністративної території Сімферопольського району та авто технічної інспекції від 13.07.2009р. № 11\16-2876 по звітним даним ДАІ за боржником автотранспорт не значиться (а.с. 132).
Ліквідатором зроблений запит до ВДВС Сімферопольського району та була отримана відповідь № 03-28\4\2746 від 14.03.2009р., що виконавчі документи про стягнення з Приватного підприємства «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району заборгованості знаходяться на виконання у ВДВС Сімферопольського району, а саме такі виконавчі документи: наказ господарського суду від 05.12.2008р. по справі № 2-2\10019-2008 про стягнення 5096,43 грн. на користь КТУ ЗАТ УМС; виконавчий лист від 21.03.2007р. № 2-732\07 про стягнення 125000 грн. на користь Новікова В.А.; постанова про стягнення виконавчого збору на суму 459,64 грн.; постанова про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчий дій на суму 31,85 грн. (а.с. 135).
Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.
Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги кредитора включеного до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району у сумі 54482,97 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Пунктом 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - головного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ в Сімферопольському районі Семірядченко Тетяни Анатоліївни.
2. Банкрута - Приватне підприємство «РІОС», с. Белоглинка Сімферопольського району, вул. Салгірная, 25, кв. 10 (Інд.код 30002847) - ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.