ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/168
13.10.09
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»
Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Позивач по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»
Відповідачі: 1) Закрите акціонерне товариство «Київське агентство
повітряних сполучень «Кий Авіа»
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична
фірма «Авіатур»
3) Закрите акціонерне товариство «Кий Авіа Крим»
Про стягнення 250 000,00 грн.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” було задоволено частково, а саме: зобов'язано Закрите акціонерне товариство „Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма Авіатур” та Закрите акціонерне товариство “Кий Авіа Крим” припинити поширення недостовірних відомостей про звинувачення Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” у “чорному рейдерстві”; зобов'язано Закрите акціонерне товариство “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма Авіатур” та Закрите акціонерне товариство “Кий Авіа Крим” спростувати недостовірні відомості про звинувачення Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” у “чорному рейдерстві” шляхом направлення до Асоціації авіаційних агентств відповідного листа та оголошення про це на найближчих Зборах директорів Асоціації авіаційних агентств; стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” 150 000,00 грн. - моральної шкоди, 1500,00 грн. -державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма Авіатур” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” 25 000, 00 грн. моральної шкоди, 250,00 грн. -державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” 25 000, 00 грн. моральної шкоди, 250,00 грн. -державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову -відмовлено.
25.09.07. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 20.06.07. у справі № 30/168 були видані відповідні накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.07. у справі № 30/168 рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.07. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.07. у справі № 30/168 було залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду України № 30/168 від 31.01.08. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.12.07. у справі № 30/168.
01.02.08. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма Авіатур” із заявою від 01.02.08. про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.08. у справі № 30/168 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична фірма Авіатур" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 14.07.09. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма Авіатур” задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.08. у справі № 30/168 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 скасовано; матеріали справи повернуті Господарському суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.09. у справі № 30/168 заяви Закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Авіатур», Закритого акціонерного товариства «Кий Авіа Крим»про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі 30/168 від 20.06.07. задоволено частково.
05.08.09. на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.09. у справі № 30/168 були видані відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.09. у справі № 30/168 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.09. скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.08. у справі № 30/168 залишено без змін.
07.10.09. Товариством з обмеженою відповідальністю «Пілот»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про визнання наказів від 05.08.09. у справі № 30\168 такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»про визнання наказів від 05.08.09. у справі № 30\168 такими, що не підлягають виконанню підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»про визнання наказів від 05.08.09. у справі № 30\168 такими, що не підлягають виконанню призначити на 20.10.09. о 14-15.
2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко