15.10.09 р. Справа № 26/252а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи адміністративний позов: Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка
до відповідача: Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Горлівської міської ради, м. Горлівка
про визнання недійсним податкове повідомлення -рішення від 01.12.05р. №0002462342/0.
Представник сторін:
від позивача: Гаврилюк Н.В., Ілющенко С.Г. (за довіреністю)
від відповідача: Костомарова О.В. (за довіреністю)
від третьої особи: не з'явився
Позивач, Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка звернувся до суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Горлівської міської ради, м. Горлівка про визнання недійсним податкове повідомлення -рішення від 01.12.05р. №0002462342/0.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області, у зв'язку з обранням судді Наумової К.Г. на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду справу № 26/252а передано на розгляд судді Кодовій О.В.
Сторонами у судовому засіданні надане клопотання про зупинення провадження у справі до 05 листопада 2009року у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.
Згідно абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 26/252а за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м. Горлівка до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Горлівської міської ради, м. Горлівка про визнання недійсним податкове повідомлення -рішення від 01.12.05р. №0002462342/0 за клопотанням сторін до 05.11.2009р. о 10 годині 00 хвилин.
2. Відповідачу до судового засідання ознайомитися із висновком експертизи.
3. Сторонам визначитися із необхідністю виклику судового експерта у судове засідання та питаннями, які необхідно поставити перед судовим експертом (при наявності).
4. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, алеапеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кододова О.В.