ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"14" жовтня 2009 р. № 14/105
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/105 від 23.09.2003 року
за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства “Радій”, м. Кіровоград
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомплект-АСУ” (далі - ТОВ “Спецкомплект-АСУ”), м. Кіровоград
про визнання банкрутом, -
від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 14 від 03.04.2008 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;
від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;
від кредитора ВП Запорізька АЕС - Мариніч Н.В., довіреність № 3272 від 29.10.2008 року;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Косаренко В.А.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -
Постановою господарського суду від 19.08.2004 року ТОВ “Спецкомплект-АСУ” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косаренка В.А.
Ухвалою господарського суду від 25.08.2005 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 19.02.2006 року, зобов'язано ліквідатора не пізніше 19.02.2006 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду від 19.05.2009 року провадження у справі № 14/105 про банкрутство ТОВ “Спецкомплект-АСУ” зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 6/201 за позовом ТОВ “Спецкомплект-АСУ” до Кіровоградської ОДПІ, відділення державного казначейства в м. Кіровограді, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ЗАТ “Радій”, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ВП “Запорізька АЕС” про стягнення 15 725 294, 40 грн., а саме до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення (постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2009 року) у справі № 6/201.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2009 року провадження у справі № 14/105 про банкрутство ТОВ “Спецкомплект-АСУ” поновлено, зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
До господарського суду 10.08.2009 року ліквідатором, арбітражним керуючим Косаренком В.А. подано клопотання № 49 від 10.08.2009 року про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення (постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року) у справі № 6/201 за позовом ТОВ “Спецкомплект-АСУ” до Кіровоградської ОДПІ про відшкодування збитків в сумі 22'773'739,34 грн.
До зазначеного клопотання ліквідатора додана копія касаційної скарги на постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду України та Вищого господарського суду України від 05.03.2009 року та 16.06.2009 року відповідно, а також копії доказів направлення такої скарги учасникам провадження (сторонам) у справі № 6/201 та сплати державного мита, при цьому відсутні будь-які документально підтверджені відомості порушення Верховним Судом України провадження з перегляду даних судових рішень у справі № 6/201.
Ухвалою господарського суду від 11.08.2009 року клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. призначено до розгляду в засіданні суду на 08.09.2009 року, витребувано від ліквідатора документально підтверджені відомості порушення Верховним Судом України провадження з перегляду судових рішень у справі № 6/201.
В судовому засіданні 08.09.2009 року ліквідатор підтримав зазначене клопотання, повідомивши при цьому господарський суд про відсутність в даний час документально підтверджених відомостей порушення Верховним Судом України провадження з перегляду судових рішень у справі № 6/201, та звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2009 року розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. про зупинення провадження у справі вiдкладено до 14.10.2009 року, зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. до засідання суду, не пізніше 12.10.2009 року, подати: документально підтверджені відомості порушення Верховним Судом України провадження з перегляду судових рішень у справі № 6/201.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Косаренко В.А. вимоги ухвали суду від 08.09.2009 року не виконав, документально підтверджені відомості порушення Верховним Судом України провадження з перегляду судових рішень у справі № 6/201 не надав.
При розгляді вказаного клопотання господарський суд керується наступним.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.
Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
При цьому, ліквідатором не надано господарському суду жодних документальних доказів порушення Верховним Судом України провадження з перегляду судових рішень у справі № 6/201.
Крім того, ухвалою Верховного Суду України від 10.09.2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року у справі № 6/201.
З врахуванням зазначеного, клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
1. В задоволенні клопотання № 49 від 10.08.2009 року ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. про зупинення провадження у справі № 14/105 про банкрутство ТОВ “Спецкомплект-АСУ” відмовити.
2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
3. Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 02.06.2004 року), банкруту, арбітражному керуючому Косаренку В.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства для відома.
Суддя