Справа № 33-644\2008
16 липня 2008 року м. Запоріжжя
Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., розглянувши матеріал адміністративної справи, по якій постановою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, не працює, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки,
Як вбачається з постанови суду, 22 червня 2008 року о 8 год. ОСОБА_1 керував автомобілем М-2140, д/н НОМЕР_1, в с Успенівка Бердянського району, в стані алкогольного сп'яніння.
На дану постанову ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просить скасувати постанову у зв'язку з тим, що суд не дослідив всі обставини справи, не врахував те, що він працює водієм, суд не повідомив його належним чином про час і місце розгляду справи, чим було порушено його право на захист.
Вивчивши матеріали справи та доводи скарги, вважаю, що постанова судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2008 року підлягає скасуванню з наступних підстав.
В порушення вимог ст.268 КУпАП суд розглянув справу у відсутності особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності. Даних про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у матеріалах справи немає.
Як вбачається із матеріалів справи, сповіщення про виклик до суду на 30.06.2008 року ОСОБА_1 отримав, однак справу суд розглянув без його участі 27.06.2008 року, чим було порушено його права.
За таких обставин зазначена постанова не може бути визнана законною та обґрунтованою і підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,
Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізькі)!' області від 27 червня 2008 року відносно ОСОБА_1 - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.