Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Кляшторний B.C.
Справа № 22-2480/ 2008 р.
"11" липня 2008 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «14» травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ремонтно-будівельного кооперативу «Связь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «14» травня 2008 року у задоволені позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 червня 2008 року залишена без руху та апелянту надано строк до 10 липня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно поверненого повідомлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 27.06.2008 року.
04.07.2008 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2, в якій він зазначив, що позивач подав апеляційну скаргу, яка підписана його представником тобтоОСОБА_2. Проте згідно матеріалам справи апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема ч. 5 названої статті (а.с. 96).
Оскільки, в зазначений строк апелянт не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 20.06.2008 року, недоліки скарги не усунув, скарга відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «14» травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ремонтно-будівельного кооперативу «Связь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.