Справа № 2- 412\09
Р І Ш Е Н Н Я \ заочне \
11 березня 2009 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :
- головуючого - КЛОЧКО О.В.
- при секретарі - ДРОБОТ І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення грошових коштів в сумі 26750 гривень , вказуючи , що 16 вересня 2008 року він надав ОСОБА_2. 5000 доларів США в рахунок забезпечення в подальшому договору купівлі - продажу її квартири , чому підтвердження її письмова розписка .
Купівля квартири мала відбутися за кредитні кошти , про що відповідачка була попереджена , тому строки в які буде укладено договір купівлі - продажу не могли обговорюватися , оскільки все залежало від рішення банку про надання йому кредиту .
Банки на теперішній час не надають кредити для придбання житла , відповідачка відмовляється чекати рішення банку та продавати йому квартиру .
При зверненні до відповідачки з вимогою повернути грошові кошти , вона відповіла відмовою , зазначаючи , що кошти є завдатком і поверненню не підлягають .
Просив суд стягнути з ОСОБА_2. на його користь суму еквівалентну 5000 доларам США, що становить по курсу Національного Банку України становить станом на 28.10.2008 року 26750 гривень , а також судові витрати по розгляду справи .
В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав .
Відповідачка ОСОБА_2. на неодноразові повідомлення до суду не з'явилася , причин неявки не надала , незважаючи на те , що належним чином повідомлена судом про день і час розгляду справи .
За наявності письмових матеріалів справи та враховуючи заяву позивача про можливість розгляду справи у відсутність відповідача , суд вважає можливим розгляди справи з прийняттям заочного рішення .
Суд , заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимогОСОБА_1 у відповідності до ст. ст. 570,571, 625 ЦК України .
Відповідно до письмової розписки ОСОБА_2. від 16.09.2008 року , вбачається , що вона отримала від ОСОБА_1. гроші в сумі 5000 доларів США , що є завдатком за квартиру , що знаходиться в мАДРЕСА_1, яка продається за ціною 125000 доларів США .
Таким чином , відповідачем визнається , що отримано від позивача 5000 доларів США .
З обставин , встановлених в судовому засіданні з'ясовано , що придбання квартири мало відбутися за кредитні кошти , про що також відповідачка була поставлена до відому , тому строки , в які буде укладено договір купівлі - продажу не обговорювався , оскільки все залежало від третьої сторони - банку про надання позивачу кредиту .
Банки на теперішній час не надають кредити на придбання житла , а ОСОБА_2. не бажає продавати квартиру .
За таких обставин позивач позбавлений можливості як повернути кошти , так і придбати житло .
Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно , що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів , на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання .
Якщо не буде встановлено , що сума , сплачена в рахунок належних з боржника платежів , є завдатком , вона вважається авансом .
Правові наслідки порушення або припинення зобов'язання, забезпеченого завдатком визначені ст. 571 ЦК України .
Відповідно до п.3 ст. 571 ЦК України у разі припинення зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.
В зв'язку із задоволенням позовних вимог позивача , судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме - по сплаті державного мита - 267,50 гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень , що підтверджено відповідними квитанціями .
На підставі наведеного , ст. ст. 11,213-215,224 , 88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 570, 571, 625 ЦК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26750 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 267 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.