Справа №2-1212/09
24 лютого 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого- судді Драник Н.П.
При секретарі Кривошея М.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа- друга державна Черкаська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача , вказуючи,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабаОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить 1\3 частина квартири АДРЕСА_1 До смерті бабуся проживала у АДРЕСА_2
Вважає,що згідно ст. 1266 ЦК України має право за правом представлення після її батька ОСОБА_3 успадкувати 1\3 частину квартири АДРЕСА_1 На таких же підставах має право успадковувати і відповідач, рідна сестра позивача, але вона відмовляється приймати у спадок частину вищезазначеної квартири. Крім того вважає,що вона, позивач , прийняла спадщину після померлої бабусі, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, шляхом постійного проживання. Спадкоємців окрім неї та її сестри- не має. Спору щодо спадкового майна не має. .Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1 яка належала померлійІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_4
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала,просила задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення, оскільки позивач її рідна сестра, фактично там проживала, і не заперенчує щодо визнання за сестрою права власності на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1
Третя особа в судове засіданні не з”явилася, надавши заяву про слухання справи у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає,що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1р помер ОСОБА_3 10.09.1997 року Другою Черкаською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_3 стали в рівних частках кожний - його мати - ОСОБА_4, його дочки - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Спадкове майно складалося із квартири АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\3 частини квартири АДРЕСА_1, у відповідності до ст.1266 ЦК України, є її онуки ОСОБА_1та ОСОБА_2, яка в судовому засіданні не заперечувала щодо визнання права власності на 1\3 частину вищезазначеної квартири за сестрою -ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, і це підтвердила відповідач, що позивач є її рідною сестрою, яка тривалий час утримувала в належному стані квартиру .Після смерті спадкодавця фактично вступила в права спадкоємця. Відповідач не заперечувала проти визнання права власності за позивачем на 1\3 частину квартири №АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1259 ЦК України, ст.549 ЦК України ( 1963 р) , суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1задовільнити повністю.
Визнати заОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1\3 частину квартириАДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: