Справа № 2- 1630\09
03 березня 2009 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 01.10.1992 року у Черкаському міському відділі ЗАГСу, актовий запис № 1847. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В останні два роки між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. У зв»язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору стосовно поділу спільного майна між ними немає. Перед зверненням до суду вони домовилися, що син залишиться проживати з нею. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений з відповідачем розірвати. Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на обох сторін порівну.
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Судові витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд ухвалив на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серіяНОМЕР_1виданого 01.10.1992 р. Черкаським міським відділом ЗАГСу сторони зареєстрували шлюб 01.10.1992 року у Черкаському міському відділі РАГСу, актовий запис № 1847. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити. Шлюб міжОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.1992 року у Черкаському міському відділі РАГСу, актовий запис № 1847 - розірвати.
При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути зОСОБА_2 17 грн. витрат по розлученню, аОСОБА_1 від сплати коштів звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д. Колода