Справа № 2-186 /2009р.
04 березня 2009 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
З участю:
Представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Представника відповідачів: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_4 до фізичних осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання належності майна та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
Представники позивачки просять суд поновити строк ОСОБА_4 на звернення до суду з позовом про визнання належності майна та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Визнати належність майна, а саме: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в м. АДРЕСА_1 померломуОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за - ОСОБА_4 на майно померлогоОСОБА_7, а саме на: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в м. АДРЕСА_1 так як ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем на майно померлогоОСОБА_7.
Представник відповідачівОСОБА_3. позов визнає повністю.
Суд вислухавши сторони вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних мотивах:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження має дошлюбне прізвище ОСОБА_3. ЇЇ батьками є: батько - ОСОБА_7та мати - ОСОБА_8.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.. було виділено земельну ділянку розміром 0,06 га для будівництва житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Звенигородської ради Звенигородського району Черкаської області № 12
На виділеній земельній ділянці ОСОБА_7. у 1980 р. побудував житловий будинок, прибудову, огорожу, ворота, хвіртку, а в 1990 році літню кухню, погріб, вбиральню .
ОСОБА_7. в наслідок своєї правової необізнаності не здав будинок в експлуатацію та не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з веранди , 3-х кімнат та кухні, загальна площа будинку 55.0 кв.м., надвірних споруд: прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м.
Відповідно до висновку від 19.11.2008 року № 81 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил вимоги ДБН 360-92 дотримані, червона лінія та лінія закінчені будівництвом житловий будинок та надвірні споруди на садибі №20 в. Лазарева, м. Звенигородка розміщені без порушення генплану забудови села та містобудівних норм.
Відповідно до довідки головного державного інспектора з пожежного нагляду Звенигородського районну № 563 від 18.11.2008 року при будівництві в АДРЕСА_1 житловий будинок та господарські споруди відповідають вимогам ДБН 360-92** « Планування і забудова міських і сільських поселень».
Відповідно до довідки головного лікаря Звенигородської СЕС № 1169 від 18.11.2008 року при проведенні санітарно-гігієнічного обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1не зареєстровано порушень державних санітарних норм .
Оскільки житловий будинок та надвірні споруди за АДРЕСА_1 відповідають будівельним нормам, санітарні, протипожежні правила та норми при будівництві не порушені, а тому суд вважає, що необхідно визнати належність майна, а саме: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в м. АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
28 квітня 2007 року ОСОБА_7. склав заповідальне розпорядження, відповідно до якого на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. в рівних частках кожному. Заповіт в даний час не змінений та не скасований.
19 січня 2008 року ОСОБА_8 склала заповідальне розпорядження, відповідно до якого на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_6. Заповіт в даний час не змінений та не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, помер.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8, померла.
Після смертіОСОБА_7 відкрилась спадщина на його майно, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
Спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_4, ОСОБА_5 по заповіту, ОСОБА_8. як дружина померлого.
В даний час ОСОБА_4 звернулась до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою, що б їй видали свідоцтво про право на спадщину від ОСОБА_7 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для цього необхідно надати свідоцтво про право власності ОСОБА_7 на даний житловий будинок.
ОСОБА_4 звернулась в Звенигородське відділення Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням видати їй свідоцтво про право власності на дану частину житлового будинку, але ОСОБА_4 було відмовлено у його видачі, мотивуючи тим, що на будинок немає правовстановлюючих документів.
ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, на протязі 6 місяців з дня його смерті, оскільки заволоділа речами домашнього вжитку, технічними документами на будинок.
Після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_4 не подала заяву про прийняття спадщини до Звенигородської державної контори в зв»язку з тим, що ОСОБА_4 проживає в Російській Федерації і не мала змоги фінансово змогти приїхати до України і падати відповідну заяву, а тому суд дану причину визнає поважною і вважає за можливе продовжити строк на звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Судом встановлено, ООСОБА_3 є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_8.
ОСОБА_8. та ОСОБА_5 не подали заяву про прийняття спадщини до Звенигородської нотаріальної контори і не вступили у володіння спадковим майном після смертіОСОБА_7.
ОСОБА_6 не звертався до суду з заявою про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та не подавав заяви до Звенигородського державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8
Відповідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом, встановленого строку встановленого ст. 1270 ЦПК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Отже, ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смертіОСОБА_7 по заповіту, а тому суд вважає, що необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_4 на майно померлогоОСОБА_7, а саме житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м. які знаходяться в АДРЕСА_1. .
На підставі 328, ч.3 с.376 ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 , 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Поновити строк ОСОБА_4 на звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Визнати належність майна, а саме: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в АДРЕСА_1. померломуОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за - ОСОБА_4 на майно померлогоОСОБА_7, а саме на: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя Дудніченко В.М.