копія
Справа № 2-203/2009 рік
“ 06” березня 2009 року смт. Ярмолинцi
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді - головуючого Місінкевича А.Л.
при секретарі Цмикайло Т.В. за участю сторін,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
Сторони 23 квітня 2004 року зареєстрували шлюб. У сторін від шлюбу народилась одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони проживають окремо близько 3-х місяців. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери з відповідачем, часті конфлікти. Тому позивачка звернулася в суд з позовом про розлучення.
Позивачка заявлений позов підтримала, просить терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сім'ї стало неспівпадання характерів з відповідачем, часті конфлікти з цього приводу.
Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, згідний на розлучення, повідомив, що з позивачкою проживають в даний час окремо, просив терміну на примирення не надавати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження дитини та інші матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та свободи сторін та інших осіб.
Судом встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки припинились і сторони почали проживати окремо. Від шлюбу в сторін є одна дитина, яка проживає разом з позивачкою. На сьогодні сторони не проживають разом близько 3-х місяців. Терміном на примирення сторони не виявили бажання скористатись, таким чином збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. З урахуванням думки позивачки витрати пов'язані із реєстрацію факту розлучення покласти на відповідача. За таких обставин та керуючись ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем.
На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1(дошлюбне прізвищеОСОБА_1), який зареєстрований 23 квітня 2004 року Солобковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі 17(сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати по оплаті державного мита у розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 7,50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Рішення набирає законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.
Головуючий: підпис
Копія вірно:
СуддяЯрмолинецького райсуду А.Л.Місінкевич