“02” лютого 2009 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді головуючого Місінкевича А.Л.,
при секретарі Цмикайло Т.В.
за участю прокурора Чижика В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та житель АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
Ярмолинецьким районним судом 11.09.2007 року за ч. 2 ст. 296 КК України, 09.11.2007 року по ч. 2 ст. 286 КК України, постановою Ярмолинецького районного суду від 27.11.2008 року ОСОБА_1. замінено іспитовий строк звільнення від відбування покарання на позбавлення волі строком п'ять років.
у вчиненні злочинів передбачених ст. 128 та ч. 2 ст. 263 КК України,
З подання слідчого вбачається, що 16.11.2008 року біля 20-ї год., в с. Жилинці Ярмолинецького району, на вулиці, неподалік господарства ОСОБА_2., ОСОБА_1перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступив в конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого вдарив його рукою в грудну клітину, в результаті чого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому обох скроневих кісток з переходом через середню черепну ямку, зону турецького сідла, геморагічного забою лівої лобної долі головного мозку, забою правої скроневої долі головного мозку, забою головного мозку середнього ступеня, субдуральної гематоми правої скроневої ділянки, нейросенсорного порушення слуху з обох сторін, садна в задній частині тім'яної ділянки волосяної частини голови по середній лінії, які згідно акту судово-медичного обстеження НОМЕР_1 від 08.01.2009 року по своєму характеру відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, що в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю.
По даному факту слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС 19.01.2009 року порушено кримінальну справу по ст. 128 КК України.
Крім цього, в літку 2008 року, в с. Жилинці Ярмолинецького району, ОСОБА_3, по місцю свого проживання, без відповідного на те дозволу виготовив саморобний мисливський ніж та зберігав його в себе в дома. 19.11.2008 року, в с. Жилинці Ярмолинецького району, ОСОБА_1, без відомаОСОБА_3., взяв вищевказаний саморобний мисливський ніж та носив його при собі по селі. По даному факту слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС 19.01.2009 року порушено кримінальну справу по ч. 2 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_1. по місцю свого проживання був відсутній і його місцезнаходження було не відоме. 26.01.2009 року ОСОБА_1. оголошено в розшук, а постановою суду від 28.01.2009 року дано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із доставкою його під вартою в Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, а 02 лютого 2009 року ОСОБА_1. затриманий та доставлений в суд для розгляду подання про обрання запобіжного заходу.
ОСОБА_1. суду повідомив, що він дійсно мав конфлікт із ОСОБА_2. і в результаті якого штовхнув останнього, а той впав, ножа він взяв у батька і ніс с собою. Висловити свою думку з приводу подання не захотів.
Слідчий в судовому засіданні повідомив, що на сьогодні необхідно обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, та врахувати, що ОСОБА_1. по місцю свого проживання відсутній, ухиляється від слідства та суду та від виконання покарання.
Прокурор вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, відповідно ст. 148 КПК України запобіжний захід застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та з метою виконання процесуальних рішень. Відповідно ст. 155 КПК України запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а у виняткових випадках даний захід може бути застосований і до злочинів, міра покарання за якими передбачена у менше 3 років позбавлення волі.
Злочини в якому звинувачуються ОСОБА_1. є невеликої тяжкості. Одночасно постановою Ярмолинецького районного суду від 27 листопада 2008 року скасовано встановлений вироком Ярмолинецького районного суду від 09 листопада 2007 року іспитовий строк відносно ОСОБА_1. та направлено останнього для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Враховуючи, що ОСОБА_1. на сьогодні обвинувачується у скоєні двох злочині, раніше судимий, під час іспитового строку вчинив нові злочини, не має постійного місця проживання, ухилявся від слідства, дає суду підстави вважати, що обвинувачений перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду та продовжувати злочину діяльність і перешкоджати встановленню істини, тому з метою виконання процесуальних рішень суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст., ст. 148, 149, 165 - 2 КПК України
Подання задоволити.
Обрати ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі трьох діб з дня її винесення.
Головуючий А.Л.Місінкевич
Постанова мені оголошена, роз'яснено зміст та порядок її оскарження і вручена копія постанови, про що власноручно розписуюсь.
«_02_» лютого 2009 року ОСОБА_1.