Справа № 4-92/09/12
«23» листопада 2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Садовського К.С.
при секретарі - Альбощій Ж.В.,
за участю прокурора - Сурженко М.А.,
адвоката - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою адвоката ОСОБА_1на постанову слідчого СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській областіОСОБА_2. від 19.12.2008 р. про порушення кримінальної справи,
08 січня 2009 року до суду зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_1., який є захисником Капельникова Олега Веніаміновича, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській областіОСОБА_2. від 19.12.2008 р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 по ст. 190 ч.2 КК України.
В своїй скарзі адвокат посилається на те, що постанова слідчого про порушення кримінальної справи є незаконною і такою, що винесена без достатніх підстав, оскільки слідчий не з'ясував шляхом додаткових допитів ту обставину, що в діях ОСОБА_3. відсутній корисливий мотив.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1. підтримав скаргу.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, оскільки на його думку кримінальна справа порушена на законних підставах.
Заслухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали, що стали підставою для порушення кримінальної справи № 61081651 (в 1-му томі на 6 ар.), суд вважає, що постанова про порушення кримінальної справи є законною, а скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є: 1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; 2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; 3) явка з повинною; 4) повідомлення, опубліковані в пресі; 5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Згідно ст. 98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.
Відповідно до постанови слідчого СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській областіОСОБА_2. від 19.12.2008 року, органом досудового слідства встановлено, що 17 грудня 2008 р. в період з 21.00 до 22.00 год.ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., раніше судимий в 2008 році по ст. 186 ч.1 КК України з іспитовим строком на 2 роки, знаходячись біля будинку №АДРЕСА_1, маючи намір заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволодів грошима в сумі 2500 грн., що належали ОСОБА_4., заподіявши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінальної справи приводом для її порушення є заява ОСОБА_4. до Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області щодо скоєного у відношенні нього злочину.
Підставою для порушення даної кримінальної справи за ч.2 ст. 190 КК України стали фактичні дані, які отримані органом досудового слідства і містяться в поясненняхОСОБА_4., ОСОБА_5і самого ОСОБА_3. щодо заволодіння майном потерпілого шляхом обману.
Доводи адвоката ОСОБА_1. є необгрунтованими.
Таким чином, суд вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_3. по ч.2 ст. 190 КК України була порушена при наявності приводів та достатніх для цього підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 94, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1. на постанову слідчого СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській областіОСОБА_2. від 19.12.2008 р. про порушення кримінальної справи № 61081651 у відношенні ОСОБА_3. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено апеляційне подання до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб наступних за днем її проголошення.