Справа № 2 - 22 / 2009 р.
20 січня 2009 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
В складі : головуючого - судді - Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин мотивуючи це тим, що з листопада 2006 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і за згодою матері ОСОБА_4 стали проживати в господарстві в АДРЕСА_1 де головою двору була його мати, разом із його співжителькою в даному господарстві став проживати її малолітній син ОСОБА_1 і 29.12.2006 року зі згоди матері співжителька та її син були зареєстровані до даного господарства, ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати ОСОБА_4 померла і він переоформив спадщину на себе, співжителька та її син проживали в даному господарстві до грудня 2007 року, а потім перїхали проживати в с. Драганівка і всі обов'язки по договору найму будинку виконує лише він і змушений за них сплачувати усі комунальні послуги та всі інші витрати. На неодноразові звернення до відповідачки з питанням добровільно виписатися результатів не дали, а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить його задоволити.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, зменшив позовні вимоги та просить задоволити позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити частково, не заперечує стосовно визнання її такою, втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, в частині виселення сина заперечує стосовно задоволення позовних вимог.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Так, згідно довідок №1197 та №1198 від 10.12.2008 року та письмових пояснень свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, жителів с. Драганівка дійсно вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 більше шести місяців не проживають у господарстві в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 72, 191 Житлового Кодексу України , суд,-
Позов задоволити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщення у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин в АДРЕСА_1аепанишену Наталію Миколаївнумовити в йогозадоволенніння з її домоволодіння позитивних результатів не дало, ядку, оскільки прож
власником якого являється ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Р.В. Назарчук