Справа№2-794/2008 р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ямпільчицької сільської ради про визнання права власності на жиле приміщення та господарські споруд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на жиле приміщення та господарські мотивуючи це тим, що він народилася в с. Ямпільчик Чемеровецького району в ІНФОРМАЦІЯ_1 році де і проживає. Його батьками знаходилися у фактичних шлюбних відносинах і при реєстрації його народження та виписці свідоцтва про народження в графі батько поставлено прочерк, а прізвище записали по прізвищу матері - ОСОБА_1 із її слів по батькові - ОСОБА_1. З дня народження і до дня смерті матері ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року він проживав спільно з нею в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство. В даний час виникла необхідність в переоформленні спадщини, однак не може цього зробити, оскільки головою даного господарства записаний ще батького матері, тобто його дід ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті свого батька мати не переоформила на себе спадщину, а після смерті матері у фактичне управління та володіння даним май1ном вступив він, але через те, що дане господарство не було зареєстровано в сільській раді і не визнано право власності на нього (відсутнє свідоцтво про право власності та техпаспорт). В даний час він уже виготовив техпаспорт на дане господарство, однак працівниками РБТІ було виявлено самочинне будівництво сарая «Г», гаража «Д», літньої кухні «Е» через, що в техпаспорті було поставлено штамп (самовільна забудова), а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує у їх задоволенні.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на жиле приміщення та господарські споруди.
В силу ст. 392 ЦК України - «власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою”.
Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України,ст. 392 ЦК України,суд,-
Позов задоволити.
Визнати право власності на жиле приміщення та господарські споруди крім сарая «Г», гаража «Д», літньої кухні «Е», які побудовані самочинно в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Назарчук